“Quand l’existence est réduite à des tâches abrutissantes, sans aucune conscience supérieure, culture ou religieuse, n’est là pour canaliser les instincts, on ne trouve le moyen de se défendre qu’en agressant.”
Zhu Xiao-Mei, in La Rivière et son secret, éditions Robert Laffont
Religion ? très peu pour moi ! c’est la voie vers les totalitarismes les plus cruels !
Vaste débat. Pourtant les régimes communismes (de Pol-Pot à Staline en passant par Mao) était athées ? Et ces régimes “sans dieu” étaient aussi (et même surtout) des religions. Le bolchévique devait aussi être bolchevique dans ses rêves (cf. Martin Amis, Koba, la terreur). Frank Attar parle de la “tragique utopie de Pol-Pot” dans son Dictionnaire des relations internationales. Et en cela je te rejoins. Mais la Religion ou le fait religieux c’est Jésus (celui des évangiles) ou Gandhi – mais aussi l’Inquisition. Est-ce le reniement de toute croyance ou l’excès de croyance qui entraine les hommes aux désastre ou les retient du même désastre. Et si on croit, peut-on croire “un tiers”, “un quart”, “trois quart” : quand commence le respect des convictions d’autrui et comment concilier cela avec l’acharnement intime à poursuivre et à vivre les siennes pleinement ?
Je te recommande vivement la lecture de ce livre de Michel Terestchenko “Un si fragile vernis d’humanité”
Vaste débat sans réel axiome…
Ces dimensions me tracassent autant que toi…vraiment…Merci pour le conseil de lecture…je sais que je peux te faire confiance !