<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;inversion des angles</title>
	<atom:link href="http://eclectiques.wordpress.com/2008/11/23/linversion-des-angles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eclectiques.wordpress.com/2008/11/23/linversion-des-angles/</link>
	<description>"Ce qui est important peut se trouver n'importe où... Alors je lis tout." - Jacques Bergier</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Dec 2009 21:27:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : gmc</title>
		<link>http://eclectiques.wordpress.com/2008/11/23/linversion-des-angles/#comment-140</link>
		<dc:creator>gmc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 21:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eclectiques.wordpress.com/?p=323#comment-140</guid>
		<description>BREVE HISTOIRE DU LEST ET DU PLOMB

A toujours vouloir du surplus
Les vagabonds oublient
Le royaume de l&#039;ordinaire
Qui brille quand tombent
Les robes d&#039;artifice
De la piste aux étoiles
Où de Monsieur Loyal en Auguste
Vont des ombres mortifères
Illuminés par les reflets
Mordorés de l&#039;écume</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BREVE HISTOIRE DU LEST ET DU PLOMB</p>
<p>A toujours vouloir du surplus<br />
Les vagabonds oublient<br />
Le royaume de l&#8217;ordinaire<br />
Qui brille quand tombent<br />
Les robes d&#8217;artifice<br />
De la piste aux étoiles<br />
Où de Monsieur Loyal en Auguste<br />
Vont des ombres mortifères<br />
Illuminés par les reflets<br />
Mordorés de l&#8217;écume</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel</title>
		<link>http://eclectiques.wordpress.com/2008/11/23/linversion-des-angles/#comment-125</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 09:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eclectiques.wordpress.com/?p=323#comment-125</guid>
		<description>Oui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Steph</title>
		<link>http://eclectiques.wordpress.com/2008/11/23/linversion-des-angles/#comment-124</link>
		<dc:creator>Steph</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 17:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eclectiques.wordpress.com/?p=323#comment-124</guid>
		<description>Oui, une osmose dont la question du sens serait la membrane, perméable inversement à l&#039;intensité du questionnement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, une osmose dont la question du sens serait la membrane, perméable inversement à l&#8217;intensité du questionnement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel</title>
		<link>http://eclectiques.wordpress.com/2008/11/23/linversion-des-angles/#comment-123</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 07:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eclectiques.wordpress.com/?p=323#comment-123</guid>
		<description>S&#039;agit-il moins de sens que d&#039;osmose ? A moins que les deux sont une seul et même notion ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S&#8217;agit-il moins de sens que d&#8217;osmose ? A moins que les deux sont une seul et même notion ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Steph</title>
		<link>http://eclectiques.wordpress.com/2008/11/23/linversion-des-angles/#comment-122</link>
		<dc:creator>Steph</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 19:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eclectiques.wordpress.com/?p=323#comment-122</guid>
		<description>S&#039;il y avait un sens, notons le X (la religion,  le sexe, la science, ou autre).
Alors quel serait le sens de X ? Supposons qu&#039;il y en ait un. Notons-le X1.
Alors quel serait le sens de X1 ? Supposons qu&#039;il y en ait un. Notons-le X2.
Alors quel serait le sens de X2 ? Supposons qu&#039;il y en ait un. Notons-le X3.
...

Heureusement qu&#039;il n&#039;y a pas de sens, non ? Quelle dictature alors !

Mais pourquoi en tirer une tristesse, une nostalgie ? Le chant du poète est-il plus beau s&#039;il est triste ?

La joie, la joie ! Dans chaque chose, tristesse comprise, et vive la littérature.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S&#8217;il y avait un sens, notons le X (la religion,  le sexe, la science, ou autre).<br />
Alors quel serait le sens de X ? Supposons qu&#8217;il y en ait un. Notons-le X1.<br />
Alors quel serait le sens de X1 ? Supposons qu&#8217;il y en ait un. Notons-le X2.<br />
Alors quel serait le sens de X2 ? Supposons qu&#8217;il y en ait un. Notons-le X3.<br />
&#8230;</p>
<p>Heureusement qu&#8217;il n&#8217;y a pas de sens, non ? Quelle dictature alors !</p>
<p>Mais pourquoi en tirer une tristesse, une nostalgie ? Le chant du poète est-il plus beau s&#8217;il est triste ?</p>
<p>La joie, la joie ! Dans chaque chose, tristesse comprise, et vive la littérature.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
